Staszek też się rozsiadł? Mam nadzieje ze jesteście już po porannej kawie, bo mam kolejne trudne pytania.
Co z rekultywacją po zamknięciu wysypiska w Choczni? Czy Eko jest właścicielem gruntów na których działa? Nie.Więc inwestor strategiczny wykupując udziały w spółce nie będzie miał nic wspólnego z tymi gruntami. To na gminę spadnie wydatek kilku milionów złotych, związany z wymogiem rekultywacji po przepełnieniu się wysypiska.
Pytanie jest takie - JAK DŁUGO, przy założeniu że przy pomocy pieniędzy inwestora wybudujecie instalacje do segregacji, będzie mogło funkcjonować wysypisko? Odzyskane surowce zostaną wywiezione ale pozostały odpad będzie sukcesywnie zapełniał pozostałe 20% wolnej na dziś objętości wysypiska.
A skoro tak - to czy nie będzie tak że czasu wystarczy w sam raz na to żeby inwestorowi zwróciły się nakłady, żeby zarobił ile można a gminę zostawił z przepełnionym wysypiskiem, które z mocy prawa MUSI ZOSTAĆ ZREKULTYWOWANE. I to na nasz koszt? Kalwaria wydała na swoje wysypisko 2,6 mln złotych - a mieli tego 4 hektary? Choczniańskie wysypisko jest ile? Trzy razy większe? Gmina wyda ok 6 mln złotych na jego rekultywację? Pytanie - czy zdąży na nim tyle zarobić? Czy też zarobi inwestor a mieszkańcy gminy z własnych podatków zapłacą za wasze błędne decyzje?
Dzisiaj mówicie ludziom że chodzi o to żeby było jak najtaniej. Powiedzcie im więc i to - KIEDY KTO I ILE BĘDZIE ZMUSZONY WYDAĆ NA REKULTYWACJĘ???
Znowu głupota opozycji przebiła kosmos.
OdpowiedzUsuńObowiązek rekultywacji należy do inwestora strategicznego, o ile taki w ogóle się znajdzie, bo nic nie jest przesądzone.
Gmina dba o majątek, a opozycja właśnie chce doprowadzić do katastrofy ekonomicznej.
Pani Burmistrz nie dajcie się tym oszołomom.
Brońcie Wadowice przed opozycją.
Uderz w stół...
UsuńAle rozumiesz że ja zadaję pytania a nie wygłaszam twierdzeń? Ewentualny inwestor MUSI zostać obłożony obowiązkiem rekultywacji terenu w umowie. Wejdzie na wysypisko w 80% wypełnione i to obciąża gmninę. To po pierwsze. Po drugie -gmina jest i pozostanie właścicielem terenu a prywatny biznesmen może( jak to się zdarzało i zdarza jak Polska długa i szeroka) po prostu w pewnym momencie zniknąć, nie dokładając złotówki do rekultywacji. I co wtedy powiesz?
Generalnie jest więcej pytań i wątpliwości niż odpowiedzi i rzetelnych informacji. Ale co tam - radni i tak podniosą dziś łapy tak jak im każecie - i tych pytań z całą pewnością nie zadadzą.
Jak nie wiesz, to nie pisz głupot !
OdpowiedzUsuńTwierdzisz, że opozycja i tak podniesie łapy tak jak im każecie?
Pewnie masz rację bo tacy oni są.
Na szczęście są radni prawicowi, którzy będą bronić Wadowic i będą wykonywać rozkazów Klinowskiego.
Znowu mały błąd. Powinno być:
OdpowiedzUsuńNIE BĘDĄ WYKONYWAĆ ROZKAZÓW KLINOWSKIEGO BO MAJĄ SWÓJ ROZUM
Same błędy.
UsuńBronią majatku Wadowic przez pozbywanie sie udziałów i praw do tego właśnie mienia....
To już czysta konfabulacja i fikcja.
Czego to ludzie władzy nie wymyślą ;)
Ty cały jesteś jak mały błąd:D
UsuńTo co ja wiem a czego nie wiem to mały pikuś - tak na marginesie- stanę przed każdą komisją, poddam się każdemu egzaminowi czy testowi, jaki zdołacie wymyślić -po to tylko żeby udowodnić że o sprawach gminy wiem więcej niż wszyscy twoi "prawicowi radni" razem wzięci. Tak więc ważne że nie wiedzą radni - a to oni za chwile zdecydują czy pozwolić wam sprywatyzować Eko. Na analizę i zapoznanie się z całością tematyki potrzeba kilkudziesięciu godzin spędzonych nad dokumentami - wy nie dajecie im żadnych dokumentów, nie dajecie czasu żeby się mogli skutecznie o nie dopomnieć i mówicie jak na sesji budżetowej, gdy przyznaliście Ewie milion złotych rezerwy ogólnej - zaufajcie nam. Niestety, w biznesie nie ma czegoś takiego jak zaufanie bez rzetelnej wiedzy.
Radni "prawicowi" to nieszczęście tego miasta - o niczym nie mają pojęcia, nie mają nawet fragmentarycznej wiedzy o niczym, nad czym na co dzień głosują. Są za to niezwykle skuteczni gdy trzeba odczytać jakiś paranoiczny bełkot z kartki - jak ten o ściąganiu krzyży. Są bezradni w najbardziej przerażający sposób - po prostu z zamkniętymi oczami idą tam dokąd ty ich prowadzisz.
Opozycja jest już nudna, jak flaki z olejem
OdpowiedzUsuńZa to radni wpierajacy E.Filipiak są znudzeni na sesjach...;) Cały czas czekaja tylo kiedy podnieść rękę.
UsuńProponuję radnych-bezradnych nie zanudzać tyle godzin wysłuchiwaniem istotnych pytań zadawanych przez radnych-zaradnych, tylko niech im Szczur z Cholewką powiedzą dzień wcześniej, o której godzinie mają przyjść, żeby tylko podnieść swoją łapę w głosowaniu! Przecież oni i tak nic o problemach gminy nie wiedzą, tylko czekają na komendę: waruj-łapa wierch!
UsuńSzczur krzyknie i już mają "sterczyka". Inaczej - rajcowna erekcja! Bez ejakulacji /w tym wieku o nią trudno/, ale za to ze ślinotokiem /to im najlepiej wychodzi, oczywiście oprócz drzemki w oczekiwaniu na waruj-łapa wierch/.
Radni centroprawicowi wspierają przede wszystkim mieszkańców gminy i bronią finanse gminne przed głupotą.
OdpowiedzUsuńTo mamy radnych prawicowych i centroprawicwoych ? A są też ultraprawicowi ?
UsuńNie mamy 15 bezwolnych, którzy podniosą łapę za wszystkim co w zaciszu gabinetu ustali burmistrz i 6 radnych służących obywatelom .
UsuńTych 6 z SLD i jej przybudówek?
OdpowiedzUsuńGłupia to jest wasza teza o tym jak to mieszkańcy będą mieli "taniej".
OdpowiedzUsuńEko, czy to z inwestorem czy bez po prostu wyceni przyjmowanie poszczególnych rodzajów odpadów i tyle. Klientem spółki NIE BĘDZIE GMINA tylko operator który wygra przetarg na zbiórkę i wywóz odpadów. Sęk w tym że ten sam operator może wygrać taki przetarg w wielu sąsiednich gminach - i co? Jakim cudem odróżni wadowickie śmieci od andrychowskich, klawaryjskich, mucharskich czy cholera wie nie jakich? Po prostu zapłaci jednolitą stawkę za wszystkie odpady które zebrał w różnych gminach.
Wyłącznie ZARABIANIE pieniędzy na odpadach mogłoby sie przełożyć na finansową ulgę dla mieszkańców - wszystkie zyski, wypłacone przez EKo gminie w formie dywidendy dla właściciela mogłyby zostać skierowane na koszt obsługi systemu. Prywatyzując spółkę gwarantujecie gminie że w życiu żadnych pieniędzy z jej działania nie zobaczy - istnieje milion sposobów na to żeby większościowy udziałowiec nigdy nie wykazał żadnych zysków.
Ciekawe, kto jeszcze się na tych śmieciach uwłaszczy, "bumarowcy" są szalenie zamożni, a brak strachu Pana Makucha też o czymś świadczy.
UsuńChopie nie żadnej prywatyzacji. Czy ty to pojmujesz?
OdpowiedzUsuńGdy cały ciężar inwestycyjny i ryzyko poniesie inwestor strategiczny.
A jak będzie dywidenda dla gminy to dobrze, bo smieci będą dla wadowiczan tańsze.
Dziaduniu słaby jesteś w każdym temacie, ale nie załamuj się.
Czy zdradzić ci kto będzie twoim kontrkandydatem w wyborach na radnego?
Chopie - to już nie tylko chodzi o ustawową definicję prywatyzacji.To co robicie JEST PRYWATYZACJĄ.
UsuńChodzi przede wszystkim o efekty działania - czy po jej skutecznym przeprowadzeniu spółka będzie w większości własnością prywatną?
Wybory, mówisz? Kandydowanie? Naprawdę sporo wiesz - w tym temacie nawet więcej ode mnie:D:D:D
Ta reorganizacja musi się odbyć zgodnie ze wszytkimi przepisami dzialu IV dotyczacymi PRYWATYZACJI POŚREDNIEJ w ustawie O komercjalizacji i prywatyzacji. No i wiadomo że wiekszość udziałów pojdzie w prywatne ręce.
UsuńChopie - świst licznika od energii elektrycznej, naliczającego kilowaty od ratuszowych kompów, słychać pod Kopcem! Może odejdź od klawiatury, bo jeszcze chwila i wylądujesz u Babińskiego. To na trasie Skawina-Kraków!
UsuńZajmij się robotą, albo perkusją.
OdpowiedzUsuńChopie ja nie gram na perkusji tylko leczę ciężkie przypadki w Andrychowie.
OdpowiedzUsuńZapraszam cię na konsultację.
Może będę ci mógł pomóc, ale musisz zrezygnować z dotychczasowego bełkotu i zastąpić go językiem tolerancji.
Kolego tu są Wadowice. Nie Andrychów nie Nowa Huta. Masz problemy w Andrychowie to tam pozostań. Zostaw Wadowice Wadowiczanom z urodzenia chłopie.
UsuńTo ty chopie Sołtysiewicz?
Usuńmoże i z tym eko jest przekręt - ale dyletantyzm w kwestiach ekonomiczno-finansowo-biznesowych przeciwników sprzedaży jest zastraszający... jak już dojdziecie do władzy, poszukajcie kogoś, kto się na tym zna choć troszkę, ok? :) I przestańcie sugerować, że Filipiakowa kradnie miliony, bo to najtańszy populizm z możliwych
OdpowiedzUsuńi jeszcze, autorze, odnośnie wypowiedzi:
"Ale rozumiesz że ja zadaję pytania a nie wygłaszam twierdzeń?"
polecam:
http://ccinsider.comedycentral.com/2009/11/12/eric-cartman-is-simply-asking-questions-glenn-beck-style
Może pozostań przy komediach zamiast udzielać swej fachowej wiedzy w interesie mieszkańców a nie grupy kolesiów. Nic mieszkancom z komedi...
Usuń:D:D:D Co ty wiesz o lataniu, powiedziała kura do przelatującego samolotu.
Usuńcoś wiem :) zarówno o lataniu, jak i procesach prywatyzacji. Ale obiecuję już nie "udzielać swej fachowej wiedzy w interesie mieszkańców a nie grupy kolesiów" :)
Usuńpodziwiam otwartość na krytykę - godną obecnie rządzących :)
To co zaprezentowałeś to nie jest krytyka. To krytykanctwo. Krytyk używa argumentów, dyskutuje, wymienia poglądy. Krytykant, no cóz, krytykant postępuje tak jak ty.
Usuń