Wyposażeni w odruch, analogiczny do psów Pawłowa, milczący radni - wstydźcie się. Unosicie kończyny ilekroć zabrzmi Szczurowe - no to głosujmy! Jeszcze chwila i wasze warunkowanie pójdzie tak daleko że wystarczy wam Salachnowe - wnoszę o zakończenie dyskusji. Kto zresztą wie - może w ogóle sam widok sali obrad będzie u was powodował zamarcie z łapą podniesioną do góry?
Piętnastu ludzi którzy uznali że wszystkie, absolutnie wszystkie sprawy mieszkańców zostały już załatwione? Piętnastu radnych którzy uwierzyli że mieszkają w raju na ziemi? Piętnaście osób, do których nie docierają żadne opinie ich sąsiadów, wyborców, mieszkańców? Piętnastu polityków którzy nie mają potrzeby zawalczenia o pieniądze z budżetu na żaden projekt, żadną sprawę?
Gdzie wasze reprezentowanie ludzi? Gdzie troska o ich interesy? Gdzie bój o pieniądze na ich wypełnienie?
Michale Ogiegło - o co wnioskowałeś w imieniu swoich sąsiadów? A ty, Stanisławie Hucisko?
A wy wszyscy, Andrzeju Gałuszka, Mareku Kubata, Kazimierzu Kuzon, Kazimierzu Lichwiarski, Mario Potoczna, Mariuszu Ruła, Krzysztofie Salachna, Pawle Stopa, Andrzeju Strzeżoń, Zdzisławie Szczur, Stanisławo Wodyńska, Mario Zadora, koalicyjnie "chorzy na niemotę" - kogo wy w tej Radzie reprezentujecie? Czyje problemy rozwiązujecie? Kiedy ostatnio wasze otoczenie zmieniło się pod jakimkolwiek względem na lepsze, po waszej interwencji? Gdzie wasza wizja rozwoju gminy? Wszyscy albo większość z was ma dzieci, wnuki - jaką przyszłość, jakie inwestycje, jakie miejsce do życia im zostawicie?
Już dzisiaj nasze miasto jest zaściankiem, już dzisiaj zaczyna się wyludniać - już dzisiaj młodzi, energiczni, często dobrze wykształceni ludzie, nie mają tu ani możliwości, ani najmniejszego zamiaru żyć, inwestować, osiedlać się. Miasteczko jest na najlepszej drodze do tego, żeby zostać krainą cieni, skansenem w którym żyją wyłącznie urzędnicy - więc pytam was wszystkich - macie jakikolwiek pomysł co z tym zrobić? A jeżeli nie - jesteście w RM zbędni - pójdźcie za światłą radą Przewodniczącego - złóżcie swoje mandaty i wyjdźcie - a ostatni niech zgasi światło.
Burmistrz Filipiak bezczynności zarzucić nie można - robi większość rzeczy źle, lekceważąc elementarne zasady, które powinny obowiązywać we wspólnocie samorządowej, niemniej - robi.
Wy, znakomita większość z was - nie robicie absolutnie nic.
Wstydźcie się!
Nie żal mi tych paru groszy które bierzecie za swoją bezczynność. Żałuję miasta które przez wasza niekompetencje,waszą kompletną indolencję, kostnieje i zamiera. Odejdźcie. Znajdą się inni którym się chce i którzy potrafią pracować dla gminy.
P.S - wiem że obiecywałem że nie będzie już w tym roku o polityce. Tekst proszę traktować jako suplement do dyskusji o budżecie:)
P.S - wiem że obiecywałem że nie będzie już w tym roku o polityce. Tekst proszę traktować jako suplement do dyskusji o budżecie:)
Gładysz, a ty, do czego się nadajesz?
OdpowiedzUsuńPowiedz nam na czym się znasz i co byś zrobił dla miasta siedząc w Mucharzu.
Może to ty swoimi bredniami utrudniasz rozwój miasta?
Odejdź. Bo jest wiele osób, które pracują dla dobra gminy.
Urząd czuwa od samego rana. Strach im zajrzał wczoraj w oczy chyba.
UsuńNie siedzę w Mucharzu - to tak dla porządku.
UsuńZanim zaczniemy ustalać czy brednie utrudniają rozwój miasta, ustalmy która to moja publiczna wypowiedź to brednia? Potrafisz się jakoś dorzecznie wypowiedzieć na jakikolwiek ważny z punktu widzenia gminy, temat? Rzeczowo skrytykować którykolwiek z moich tekstów?
Pomijam już impertynencję - jesteś tutaj gościem - anonimowym gościem - a rzucasz moim nazwiskiem tak, jakbyś miał do tego święte prawo. Uzyskasz je - jezeli zdobędziesz się na odwagę i także przedstawisz.
Dziaduniu, moim zdaniem, to nie wygoda i senność tych 15-ru radnych, których wymieniłeś, a strach przed mściwością burmistrz Ewy Filipiak, powodują takie postawy tych "zawsze wiernych" ! Przypomnij sobie , co się stało w ubiegłym roku podczas "ekspresowej" sesji, kiedy to radna Maria Zadora poparła wniosek Mateusza Klinowskiego, by przeprowadzić dyskusje na tematy bieżące i natychmiast została "obezwładniona" przez S. Kotarbę i doprowadzona przed oblicze burmistrz! Poza tym wszyscy znają losy tych mieszkańców, którzy postanowili , że trzeba interweniować we własnych sprawach a doczekali się tylko i wyłącznie dodatkowych problemów ze strony władz samorządowych.
OdpowiedzUsuńCzy zauważyłeś, jak zachowała się burmistrz w sprawie wniosku radnej Janiny Kamińskiej i dołączonych do niego list z podpisami mieszkańców? Jak myślisz, dlaczego natychmiast zabrała listy mówiąc "proszę mi te listy dać, bo ja sobie muszę je sprawdzić" ?! Zabrzmiało to jak groźba, bo możemy być wszyscy pewni, że już od wieczora trwają "rozmowy" z tymi, którzy podpisali się pod wnioskiem To są te "demokratyczne standardy", których ma pełne usta S. Kotarba i E. Filipiak !
Zofia Siłkowska
Widać jestem pozbawiony wyobraźni, Pani Zofio. Ja po prostu kompletnie nie rozumiem jak można bać się władzy. Jasne - urzędnicy mają zależność służbową no i życiową, finansową. Ale mieszkańcy? Mówię zupełnie szczerze - to przerasta moje możliwości zrozumienia.
UsuńChociaż - Stanisław Kotarba mówi o sobie że jest silnym mężczyzną - więc może to jego fizyczność tak ludzi przytłacza?:)
Dziaduniu, ani ja, ani moja siostra, ani nikt w rodzinie nie był i nie jest strachliwy, więc od prawie 2 lat "mamy przechlapane w magistracie".
UsuńTo nie "męska siła" S.Kotarby, tylko metody stosowane przez niego i E.Filipiak są dla mieszkańców i miasta tak wyniszczające. Zastraszanie , poniżanie, niesłuszne oskarżanie, pozbawianie pracy, o którą tak trudno w naszej gminie, to przecież są metody rodem z PRL-u! Młodzi mieszkańcy mogą sobie z tego nie zdawać sprawy, ale my mamy już sporo lat i tamte czasy dokładnie pamiętamy, więc możemy ocenić sposoby postępowania burmistrz i jej rzecznika, a także innych uzależnionych od kasy gminnej klakierów.
Zofia Siłkowska
Ja rozumiem o czym pani mówi. A jednocześnie - nie rozumiem. Po prostu w głowie mi się nie mieści że można traktować władze, jakiekolwiek publiczne władze, inaczej niż publiczną służbę. Wiem że brzmię jak naiwniak - niemniej tak własnie jestem skonstruowany. Trudno żeby uczciwy człowiek bał się ludzi, którzy są po to żeby mu służyć.
UsuńA ja odnoszę wrażenie, że to Siłkowska prześladuje włodarzy miasta. I to niesprawiedliwie, bo Wadowice są przepiękne.
OdpowiedzUsuńCo za poczucie humoru. Bawi mnie to niezmiernie. Proponuję występ na formu Rady Miasta.
UsuńPan Stanisław bardzo ostentacyjnie demonstruje swoją fizyczność. Widziałem jak cały czas kręcił się wczoraj koło operatora kamery z IWW. I po zakończeniu sesji też tak dziwnie się do niego zbliżał i podchodził. Może mu się gość spodobał? Swojego osobistego "statywa" skutecznie spławił więc może mu czegoś brakuje?
OdpowiedzUsuńDomagając się dla siebie tak wysokiej rezerwy ogólnej burmistrz "strzeliła" w kolano rzecznikowi i jego propagandzie. Budowana od lat propaganda się sypie i mocno straciła na świeżości. Etos demokratki prysł jak bańka mydlana. Podobno teraz musi siedzieć przed komputerem i anonimowo pisać komentarze bo inaczej moga go wymienić na lepszy model.
OdpowiedzUsuńZosiu od lat ostrzegam , że nie wolno stawać do E.F. tyłem.A Staś zasługuje na szacunek, ponieważ jako jedyny wyczuwa katastrofę.Może kocicha mają jak szczury?
OdpowiedzUsuńTyłem to nie wolno do Stasia. Nie wiadomo co może zrobić?
OdpowiedzUsuńOn jest nieprzewidywalny. Albo Policja będzie nas tropić, bo przecież wszystkich nas zna, albo Piotr "Statyw" i wspólne znim obiadki przedłużające się i to sporo ponad czas normowany statutem gminy, które zmuszony jest przerwać telefoniczną interwencją Sekretarz Marek B.
Niestety, gorzej mu idzie z tym - damy sobie radę z wami!
Ale to przecież nie jego "działka", bo "zuchy": Salachna i Cholewka, wydały polecenie służbowe samej papieskiej Efie F.!
A budżet, jak napisałem u siebie, normalny i tylko dla lokalnej sitwy...
Dlatego nie mógł nikogo zaskoczyć.
Do Wyroby i Siłkowskiej
OdpowiedzUsuńWasze komentarze są żenujące. Dlaczego prześladujecie i szkalujecie prosolidarnościowe władze Wadowice, które tak dużo dobrego robią dla naszego miasta. Czy chcecie, czy nie, ale musicie przyznać, że nasz pani burmistrz jest jednym z najlepszych burmistrzów w Polsce. Oczywiście wam to przez gardło nie przejdzie, bo wasza polityka jest inna, ale nie możecie kwestionować rzeczy oczywistych.
Zarówno p. Wyroba jak i Siłkowska mają tylko jeden utarty schemat, bić w urząd bez względu na wszystko. Tępy i uparty atak, zero dialogu, zero szacunku. Myślę że tak nie powinno się postępować zwłaszcza w okresie świątecznym. Czasami to zastanawiam się skąd tyle jest zacietrzewienia i zapalczywości. A może p. Wyroba razem z Siłkowską spróbowaliby przyjść do urzędu z opłatkiem i podziękować, przeprosić, podziękować. A jak nie z opłatkiem to choćby ze świątecznymi życzeniami. Może w przyszłości jak Wyroba z Siłkowską będą rządzić w naszym mieście nie będą już tak krytykować wszystkiego. Wesołych Świąt.
Edek jak sam o sobie mówi jest niereformowalny - on z pewnoscia nie przyzna że EF jest najlepszym burmistrzem w Polsce:)
UsuńZa to ja nie mam takich uprzedzeń - ja to nie tylko przyznam ale chętnie opłacę całą szpaltę w kilku gazetach z ogłoszeniem takiej właśnie treści. Nie zapomnę też o Płaszczycowym portalu -zapłacę za baner takiej treści żeby tam wisiał przez miesiąc.
Zrobie to wszystko zaraz po tym, jak mi pokażesz, udowodnisz że skoro gmina jest zarządzana przez najlepszego burmistrza w kraju to sama także jest jedną z najlepszych w kraju:D:D:D Pod JAKIMKOLWIEK względem?:):)
Świat stanął na głowie nie dosyć, że papieski to jeszcze najlepszy w Polsce burmistrz, toż to Alternatywy 4.
Usuń;):):) Nad wszystkim czuwa gospodarz domu, nie da on krzywdy zrobić nikomu...
UsuńNasz Stasio jest nawet lepszy w tej roli niż Wilhelmi:D
LEwaki zawsze sie oburzaja na jakakolwiek krytyke i wszystko im przeszkadza. Podajcie mi lewaki drogie jakikolwiek dobry przyklad z waszej dzialalnosci oprócz ujadania? co zrobiliscie dla regionu oprócz gadania i pisowskiej próby przejecia wladzy w miescie? Jesli nie macie doswiadczen w tym wzgledzie to moze podacie sukces wychwalanej przez was parti palikota? jesli tez nie bo tam walcza tylko o prawa pedziów i wlacza z kosciolem jednoczesnie wprowadzaja emigrantów z 3 krajów swiata i by to one bytowaly za podatników pieniadze i wprowadzaly nowa/stara religie muzulmanska? czy tak nie bylo w Hiszpani,Niemczech,Francji, Szwecji, Anglii, Norwegii i reszcie krajów które jeszcze z 10 lat temu zyly swoim zyciem dzis musza bac sie "obcego" który ma wieksze prawa niz rdzenni mieszkancy? zeby tego sie dowiedziec trzeba ruszyc swoje sfrustrowane 4 litery gdzies po za PL i zobaczyc jak zyja zachodni sasiedzi. Waszym glównym motto jest walka z kosciolem i promowanie rzeczy nienormalnych jako zupelnie normalne takze wszystkim lewicowcom zycze takiego zdemoralizowania by kopulowali sami ze soba, ale nie zasrywali swoim zyciem innych. narzekacie ze nie podoba wam sie ze geje nie moga sie pobierac, ze nie ma latwego dostepu do marychy itd. Czy którykowliek z was ma w rodzinie kogos kto przegral swoje zyvie przez uzywki? jakiekolwiek. Nie jestem zwolennikiem ani narkotyków ani alkoholu. Nie uwazam równiez bym chcial widziec swoje dziecko cpajace, chlejace czy odbywajace stosunek/ki z osobami tej samej plci. Skoro dla was to wszystko jest takie normalne to zyjcie sobie w takim swiecie ale równiez szanujcie innych i nie narzucajcie mi ani nikomu z mojej rodziny, ze cos nienormalnego jest czyms normalnym.Zycze wam w nowym roku byscie sie zastanowili nad tym co mówicie,piszecie i jaki ma to wplyw na wasze dzieci i przyslosc jaka chcecie im zapewnic. Mam gleboka nadzieje, ze nie dostaniecie sie do wladzy ani w gminie ani w kraju.
OdpowiedzUsuńpozdrawiam
Duchem i Sercem dalej Wadowiczanin
Rozumiem że ten hmm, manifest, spowodowany został jakąś palącą potrzebą? Tak nagłą, że wylądował na blogu, zanim zdołałeś dobiec gdzieś, gdzie normalnie zostawia się takie rzeczy?:)
UsuńNo, chyba że to jednak ja jestem w twojej opinii "lewakiem" - co jeśli tak jest, to gratuluje poczucia humoru:):):)
oj dziadziunio... wszystko sprowadzacie do jednego(żadnym wyjątkiem twój blog nie jest), ale pamiętajcie ze właśnie to wylatuje za każdym razem z waszego pióra i z waszego języka. Tolerujecie tylko swoje wypociny nie przyjmując żadnej odmiennej opinii. Czyżby o taką wolność wam chodziło?
OdpowiedzUsuńJak to mówią - uderz w stół a nożyce się odezwą...
Zapewniam cię ze tolerujemy, a już z pewnością ja toleruję, KAŻDĄ opinie. Stawiam jej, im - minimalne tylko wymagania - żeby zdania które ktoś wypowiada do czegoś się odnosiły. Do jakiejkolwiek sprawy, do czegokolwiek co powiedziałem, napisałem, czy w jaki sposób postąpiłem.
UsuńTego minimalnego wymogu nie spełnia niestety stwierdzenie że jestem lewakiem. Nie spełnia go także twoje zdanie jakoby 'wszystko sprowadzamy do jednego". Bo - do czegóż niby?
Styl mam jaki mam - i doskonale wiem że bywam szorstki, zwłaszcza w sytuacjach kiedy ktoś przychodzi tutaj wyłącznie żeby wygłosić jakąś złośliwość - ale obowiązki gospodarza spełniam rzetelnie - i na znakomitą większość komentarzy odpowiadam. Na poziomie adekwatnym do ich zawartości:)
eh... nie powiedzialem, ze ty jestes lewakiem choc tylko ty odpowiedziales na mój post (pewnie tylko dlatego, ze to twój blog). Pisalem do osoby EW która wszystko opluwa swoim jadem i choc czasem moge znalesc w jego tekstach minimum z którym sie zgadzam to reszta pozostawia wiele do zyczenia. Czasem jak chocby powyzej widac, ze nie wie o czym pisze. Osoba wiarygodna to on nie jest i wkurzaja mnie jego wypociny za ordynarny charakter. Przegladam jego strone, ale nie ma tam mozliwosci komentowania - niestety. Czesto pruje sie do swiata, ze wogóle istnieje. Tylko dlatego zostawilem mój wpis. Nie przyszedlem wyglosic tutaj zadnej zlosliwosci, a tylko chcialem sie odniesc to wypowiedzi która zaprezentowal EW.
OdpowiedzUsuńTo tyle.
I właśnie dlatego warto mieć jakiś stały nick, jeżeli juz, nie decydujesz się podpisywać nazwiskiem. To pozwala unikać nieporozumień - kto mówi, co mówi i do kogo to kieruje. Jeżeli to twoje słowa, twój wpis ten z 21.51 z 23-go grudnia to formułujesz w nim zarzut także w stosunku do mojego bloga, a w całym wpisie używasz liczby mnogiej - tak więc wyjaśnienia że mówisz o Edku i do Edka, brzmią niepoważnie.
UsuńDziwie sie,ze prostych spraw nie rozumiesz. Mieszasz troche,aler pewnie jest to spowodowane twoim wiekiem i doswiadczeniem. Liczba mnoga zostala uzyta poprawnie bo odnosi sie do grupy osob. Spokojnych Swiat zycze
OdpowiedzUsuńTaka już moja ułomność - prostych nie rozumiem ni w ząb.
UsuńPrzyszedłeś na mój blog, odnosisz się do niego - a zapytany twierdzisz że to było do Edwarda. Chcesz - dam ci jego adres mailowy, podam miejsce gdzie go można zazwyczaj spotkać a jeżeli nie będzie miał nic przeciwko temu - nawet nr telefonu. Będziesz miał masę sposobności żeby wyrazić swoją opinię no i pewność że ona dotrze do zainteresowanego.