czwartek, 27 lutego 2014

Jak na moje oko

czyli polityczne rozgrywanie Wadowic.

Pod Edkowym wpisem odbyła się wczoraj wieczorem i dzisiaj od świtu interesująca rozmowa. Od pewnego momentu przytaczam ją w całości - dla ludzi zainteresowanych tym co tak naprawdę dzieje się pod zimną i plugawą skorupą lokalnej polityki - materiał arcyciekawy.
Dyskusja dotyczyła głośnej powiatowej genderówy.

Maja Majka Facet, który ma 30 lat i poglądy radio maryjne to typowy oszołom, albo cyniczny koniunkturalista, na fb odsyła do linków Frondy i Radia Maryja


Marcin Gładysz Tu nie o żadne poglądy chodziło. I to jest właśnie smutne. Uchwała gengerowa to od początku do końca gra, obliczona na jeden główny i kilka pobocznych efektów. Główny został osiągnięty, a pomniejsze nie. Szkoda postawy radnych rozsądku - nie wzięli udziału w głosowaniu trochę bez sensu - to był moment żeby powiedzieć głośno i wyraźnie NIE!- zamiast kombinacji.


Edward Wyroba Nie byleś, nie wiesz, co zostało powiedziane, więc nie prowadź tego typu dyskusji.

Maja Majka Ciekawe jak będą egzekwować tą uchwałę.

Marcin Gładysz Nie ma znaczenia co "zostało powiedziane". W świat poszły fakty, nie słowa. A te są takie że. Zbyszek i pozostali nie głosowali. To błąd.

Edward Wyroba Oto chodzi, ze nijak. Bo wbrew temu co pisze Marcin, cel nie został osiągnięty. Wszak celem, wyraźnie określonym "listem biskupów", było odwrócenie "ideologią gender", a więc czymś czego nie ma, uwagi od przestępstw pedofilii w Kk.
Nie wyszło, bo nawet 1000 takich uchwał u ludzi rozumnych nie pozwoli na osiągnięcie celu zaplanowanego przez episkopat.

Edward Wyroba Nie głosowali, bo nie brali udziału w farsie! Żaden z tych, który podniósł łapę "za", nie wie co to takiego ta "ideologia", za która głosował! Więc o czym w ogóle mówisz?

......
Marcin Gładysz Edward Wyroba A Ty po staremu - na pierwszej linii frontów wszelakich Powiedziałem że cel został osiągnięty - bo prawdziwym celem tej uchwały było zintegrowanie PiSu w Powiecie. To przygrywka do przejęcia władzy. W powiecie właśnie. Nikt poważny nie sądzi, albo sądzić nie powinien, że genderowa uchwała miała zagłuszać coś w Kościele. To kiepski żart - o uchwałach powiatu pies z kulawą nogą nie wie, nie słyszy ani się nimi nie interesuje. O problemach KK piszą, mówią, donoszą i komentują ogólnopolskie media non stop. Koncepcja zagłuszania to mniej więcej tak, jakbyś chciał łyżeczką przelać ocean w inne miejsce.

Edward Wyroba A Ty wieczny prorok... I wieczny bajkopisarz...
Jak wygrają wybory, to ewentualnie będziesz mógł napisać, że cel został osiągnięty. Na razie tylko idiotów z siebie zrobili. Na żądanie episkopatu, który wymyślił wyimaginowanego wroga...
"Ideologię"!
Której żaden z tych idiotów nie potrafi zdefiniować!

Marcin Gładysz Integracja, Edek - powiedziałem że celem była integracja. Andrychowa, Kalwarii, Wadowic - dotąd PiS był na zasadzie 'każdy sobie, rzepkę skrobie" - Teraz zrobili coś razem. I o to chodziło. CZy idioci? Wiesz - oni nie próbują przemówić do nas - my nie jesteśmy ich celem, ich elektoratem. A do ich elektoratu może to dotrze, kto wie.

Maja Majka A co powiesz o peowcach popierających tą uchwałę?

Marcin Gładysz Powiem tak - nawet starzy politycznie wyjadacze popełnili w ocenie tego co się wydarzyło dziecinny błąd - uznali że genderowym demiurgiem był Staszek. Podczas gdy ta sprawa spowodowała dwie rzeczy - Kotarbie wysunęło się spod dupy siodło - bo pisowski koń nagle pognał do przodu. Oraz osłabiła jego pozycję w małopolskiej PO - całe partyjne województwo ze Staszka polewa. Układanka zaczyna wyglądać tak że kilka osób zostanie "wyplutych" po, a całkiem możliwe że nawet jeszcze przed wyborami - i obstawiam wysoko że jedną z tych osób będzie właśnie Staś. Więc jego 'tak" dla gender było niczym innym jak rozpaczliwą próbą utrzymania się w siodle.

Maja Majka Obyś miał rację, ale nie bardzo wierzę parasol Grasia nad Staszkiem dalej jest Staszek chciał tak postąpić za dużo korzyści ma on sam i jego rodzina od Dziwisza.

Marcin Gładysz Parasol Grasia w najbliższych wyborach będzie po prostu za krótki - PO dołuje i nic już nie zatrzyma tej tendencji - wierchuszka będzie się trzęsła o własne tyłki a tu na dole święty boże nie pomoże - Staszek to obciążenie absolutnie dla wszystkich. Ma wszelkie dane do tego by przepaść w wyborach. Natomiast PiS się obudziło - oni będą grać o pełną pulę - i wcale się nie dziwię - w końcu kiedy jeżeli nie teraz? Ktoś od nich poszedł po rozum do głowy i pomyślał - a po jasną cholerę nam Kotarba wciskający nos i rozgrywający nas jak chce - przecież tym razem to my, samodzielnie możemy dyktować warunki.

23 komentarze:

  1. Zgadzam się z Gładyszem. Widzę, że więcej rozumie z lokalnej polityki niż niejeden radny wyjadacz z Edkiem razem wzięci. Oczywiście, że nie chodziło o żaden gender. Ale SLD zachowało się głupio. Na tej sprawie mogły zyskać tylko dwie partie PiS i SLD. PiS swoje ugrało, SLD się skompromitowało.

    OdpowiedzUsuń
  2. Dla mnie jest oczywiste że wybory wygra koalicja broniąca praw polskiej rodziny, która teraz jest jeszcze bardziej zintegrowana niż wcześniej, czyli - Wspólny Dom-PiS-PO -

    Lewica wadowicka faktycznie przegrała. Ich start już nie ma sensu.
    Co do pana S. to nie wiem, ale czy zauważyliście, że jego nie interesują stołki. W gruncie rzeczy uchwała prosta, a skutki brzemienne na przyszłość.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. :D :D :D Staszek, no przeszedłeś sam siebie - ciebie chłopie nie interesują stołki? A potrafisz na jednym oddechu wymienić wszystkie funkcje i wszystkie stołki które okupujesz? :D

      Usuń
    2. W naszej ocenie największego smaka i chcicę na wszystkie możliwe stołki i fotele ma dziadunio.

      A teraz zgadywanka: z jakiego komitetu będzie startował Gładysz?

      Usuń
    3. Pana S nie interesują stołki, ponieważ udawało mu się do tej pory kompletnie nic nie robić, nie brać za nic odpowiedzialności, kręcić wszystkim i baaaaaaaardzo godziwie zarabiać.

      Usuń
  3. Na drzewach pasożytami są huby, a w gminie i powiecie rolę huby przejął Stan

    OdpowiedzUsuń
  4. Politycy lewicy popełniają błąd broniąc ideologii gender. Bo skoro twierdzą, że jej nie ma, to po co się tak wściekają?

    M.Gładysz też brnie, a Stan na tym korzysta.

    Buduje swój autorytet.
    Staje się czołowym obrońcą Wadowic i Kościoła przed zalewem lewactwa i bolszewii.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Czy to prawda, że Kliński ma następny pomysł podlizania się pryncypałowi, aby w Wadowicach wystawić pomnik L.Kaczyńskiego?

      Usuń
    2. Najpierw musi powstać pomnik monstrancji.

      Usuń
    3. Staszek i autorytet? Jaja sobie robisz,prawda? Powiedz że tak ;) :D :D

      Usuń
  5. A kto zarobił 360 tys. za 2012 r.? Jacek J.? i co wy dziadunie na to?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Kluczem jest słowo "zarobił". Nie ukradł, nie zrobił żadnego szemranego biznesu - tylko właśnie zarobił. Otrzymał z legalnego źródła. Więc co miałbym o tym sądzić?

      Usuń
    2. sugerujesz, że ktoś coś gdzieś ukradł? bo ja dowodów nigdy na tym blogu, ani nigdzie nie widziałem, więc skoro tak sądzisz to pokaż dowody

      Usuń
    3. ??? Kompletnie odjechany wpis. Niczego nie sugeruję - powiedziałem że nie robią na mnie najmniejszego wrażenia cudze pieniądze - nawet jeżeli chodzi o lokalnego polityka - bo pochodzą z legalnych źródeł.

      Usuń
  6. dziadunio masz rację, cała ta uchwała to przygrywka przed wyborami ,
    dodaj do tego jeszcze telewizje internetową [ www.panoramainformacje.wix.com/info ]
    która obejmie część Małopolski, Pis ostro przygotowuje się do wyborów.

    OdpowiedzUsuń
  7. Ideologiczne uchwały, paśne pomniki i arogancja to dają nam politykierzy pokroju PIS. Boże chroń Polskę i Wadowice przed nimi.

    OdpowiedzUsuń
  8. Mam pytanie.Czy jest realna szansa,możliwość,aby władzę w mieście przejęli ludzie którzy są w stanie wyprowadzić Wadowice z tej zapaści do jakiej doprowadziły rządy obecnej burmistrz Ewy Filipiak?
    Sprawy typu "gender",to dla mnie kolejna kpina,tzw.tematy zastępcze.Dla każdego rozsądnego i myślącego człowieka to kolejny powód by dać czerwoną kartkę tym wszystkim,którzy na poziomie powiatu czy gminy czymś takim się zajmują.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Hmm, to bodaj najtrudniejsze pytanie, które ktokolwiek, kiedykolwiek mi tutaj zadał. Uzasadnienie do tego co chcę powiedzieć zajęło by pewnie kilka tysięcy znaków, więc tylko krótko - jest realna szansa na zmiany. Na przestawienie zwrotnic. Absolutnym kluczem do tego w jakim kierunku pójdzie miasto będzie skład RM. Jedynym pewniakiem ze starego układu jest Cholewka. Wszystkich pozostałych bezradnych można bez większego trudu pogonić ze stołków.

      Co do stanowiska burmistrza - cóż - tutaj nic nie jest jeszcze pewne. W grze pozostają trzy liczące się nazwiska - przewiduję że do rozpisania wyborów pojawią się jeszcze dwa, może trzy. Wiosną wszystko będzie jasne.

      Usuń
  9. Nie bajeruj Gładysz bo wszystko jest już jasne i przesądzone.
    Po przerżniętym referendum persony powiązane z IWW są już spalone i bez szans. Przysłowiowym gwoździem do trumny dla lewicy jest nowa ordynacja wyborcza czyli tzw. JOW-y.

    Możemy ze 100 % pewnością powiedzieć, że wszystkie mandaty radnych zdobędzie komitet koalicyjny burmistrz Ewy Filipiak.

    Jakiekolwiek spekulacja nie mają już większego znaczenia. Lewica nawet gdyby się zesr....ła i wydała ostatnie pieniądze na propagandę antymagistracką, to i tak jest poza burtą.

    Trochę ciekawiej będzie w wyborach do powiatu gdzie partie biorą mandaty proporcjonalnie do poparcia. Tutaj SLD, Racja Lewicy, czy Palikoty mogą coś wziąć.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Tak, tak - a świstak siedzi i zawija w te sreberka :D Prawda jest taka że nikt, dosłownie nikt nie jest w stanie dzisiaj przewidzieć jak i na czyją korzyść zadziałają JOWy. Pewne jest natomiast że dzisiejszych bezradnych wymiecie w diabły. Żadne Stopy ani inne sołtysy nie wejdą do RM. A Ewa nie ma żadnego zapasowego garnituru. Szczur przewodniczącym także nie ma szans zostać - więc kto? Druh Józek? Jasne - a Chocznia zostanie stolicą województwa :D:D:D Nie obrastaj w piórka bo nie masz ku temu żadnych ale to najmniejszych nawet przesłanek.

      Usuń
    2. Wszystko będzie zależało od tego kto będzie startował, obecnie tego nie wiemy, wiadoma jest tylko jedna kandydatura osoby na burmistrza.

      Usuń