wtorek, 12 marca 2013

Ewa już w gabinecie?

Staszek też się rozsiadł? Mam nadzieje ze jesteście już po porannej kawie, bo mam kolejne trudne pytania.

Co z rekultywacją po zamknięciu wysypiska w Choczni? Czy Eko jest właścicielem gruntów na których działa? Nie.Więc inwestor strategiczny wykupując udziały w spółce nie będzie miał nic wspólnego z tymi gruntami. To na gminę spadnie wydatek kilku milionów złotych, związany z wymogiem rekultywacji po przepełnieniu się wysypiska.

Pytanie jest takie - JAK DŁUGO, przy założeniu że przy pomocy pieniędzy inwestora wybudujecie instalacje do segregacji, będzie mogło funkcjonować wysypisko? Odzyskane surowce zostaną wywiezione ale pozostały odpad będzie sukcesywnie zapełniał pozostałe 20% wolnej na dziś objętości wysypiska.
 A skoro tak - to czy nie będzie tak że czasu wystarczy w sam raz na to żeby inwestorowi zwróciły się nakłady, żeby zarobił ile można a gminę zostawił z przepełnionym wysypiskiem, które z mocy prawa MUSI ZOSTAĆ ZREKULTYWOWANE. I to na nasz koszt? Kalwaria wydała na swoje wysypisko 2,6 mln złotych - a mieli tego 4 hektary? Choczniańskie wysypisko jest ile? Trzy razy większe? Gmina wyda ok 6 mln złotych na jego rekultywację? Pytanie - czy zdąży na nim tyle zarobić? Czy też zarobi inwestor a mieszkańcy gminy z własnych podatków zapłacą za wasze błędne decyzje?

Dzisiaj mówicie ludziom że chodzi o to żeby było jak najtaniej. Powiedzcie im więc i to - KIEDY KTO I ILE BĘDZIE ZMUSZONY WYDAĆ NA REKULTYWACJĘ??? 

28 komentarzy:

  1. Znowu głupota opozycji przebiła kosmos.

    Obowiązek rekultywacji należy do inwestora strategicznego, o ile taki w ogóle się znajdzie, bo nic nie jest przesądzone.

    Gmina dba o majątek, a opozycja właśnie chce doprowadzić do katastrofy ekonomicznej.

    Pani Burmistrz nie dajcie się tym oszołomom.
    Brońcie Wadowice przed opozycją.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Uderz w stół...

      Ale rozumiesz że ja zadaję pytania a nie wygłaszam twierdzeń? Ewentualny inwestor MUSI zostać obłożony obowiązkiem rekultywacji terenu w umowie. Wejdzie na wysypisko w 80% wypełnione i to obciąża gmninę. To po pierwsze. Po drugie -gmina jest i pozostanie właścicielem terenu a prywatny biznesmen może( jak to się zdarzało i zdarza jak Polska długa i szeroka) po prostu w pewnym momencie zniknąć, nie dokładając złotówki do rekultywacji. I co wtedy powiesz?

      Generalnie jest więcej pytań i wątpliwości niż odpowiedzi i rzetelnych informacji. Ale co tam - radni i tak podniosą dziś łapy tak jak im każecie - i tych pytań z całą pewnością nie zadadzą.

      Usuń
  2. Jak nie wiesz, to nie pisz głupot !

    Twierdzisz, że opozycja i tak podniesie łapy tak jak im każecie?

    Pewnie masz rację bo tacy oni są.

    Na szczęście są radni prawicowi, którzy będą bronić Wadowic i będą wykonywać rozkazów Klinowskiego.

    OdpowiedzUsuń
  3. Znowu mały błąd. Powinno być:

    NIE BĘDĄ WYKONYWAĆ ROZKAZÓW KLINOWSKIEGO BO MAJĄ SWÓJ ROZUM

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Same błędy.

      Bronią majatku Wadowic przez pozbywanie sie udziałów i praw do tego właśnie mienia....

      To już czysta konfabulacja i fikcja.

      Czego to ludzie władzy nie wymyślą ;)

      Usuń
    2. Ty cały jesteś jak mały błąd:D

      To co ja wiem a czego nie wiem to mały pikuś - tak na marginesie- stanę przed każdą komisją, poddam się każdemu egzaminowi czy testowi, jaki zdołacie wymyślić -po to tylko żeby udowodnić że o sprawach gminy wiem więcej niż wszyscy twoi "prawicowi radni" razem wzięci. Tak więc ważne że nie wiedzą radni - a to oni za chwile zdecydują czy pozwolić wam sprywatyzować Eko. Na analizę i zapoznanie się z całością tematyki potrzeba kilkudziesięciu godzin spędzonych nad dokumentami - wy nie dajecie im żadnych dokumentów, nie dajecie czasu żeby się mogli skutecznie o nie dopomnieć i mówicie jak na sesji budżetowej, gdy przyznaliście Ewie milion złotych rezerwy ogólnej - zaufajcie nam. Niestety, w biznesie nie ma czegoś takiego jak zaufanie bez rzetelnej wiedzy.

      Radni "prawicowi" to nieszczęście tego miasta - o niczym nie mają pojęcia, nie mają nawet fragmentarycznej wiedzy o niczym, nad czym na co dzień głosują. Są za to niezwykle skuteczni gdy trzeba odczytać jakiś paranoiczny bełkot z kartki - jak ten o ściąganiu krzyży. Są bezradni w najbardziej przerażający sposób - po prostu z zamkniętymi oczami idą tam dokąd ty ich prowadzisz.

      Usuń
  4. Opozycja jest już nudna, jak flaki z olejem

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Za to radni wpierajacy E.Filipiak są znudzeni na sesjach...;) Cały czas czekaja tylo kiedy podnieść rękę.

      Usuń
    2. Proponuję radnych-bezradnych nie zanudzać tyle godzin wysłuchiwaniem istotnych pytań zadawanych przez radnych-zaradnych, tylko niech im Szczur z Cholewką powiedzą dzień wcześniej, o której godzinie mają przyjść, żeby tylko podnieść swoją łapę w głosowaniu! Przecież oni i tak nic o problemach gminy nie wiedzą, tylko czekają na komendę: waruj-łapa wierch!
      Szczur krzyknie i już mają "sterczyka". Inaczej - rajcowna erekcja! Bez ejakulacji /w tym wieku o nią trudno/, ale za to ze ślinotokiem /to im najlepiej wychodzi, oczywiście oprócz drzemki w oczekiwaniu na waruj-łapa wierch/.

      Usuń
  5. Radni centroprawicowi wspierają przede wszystkim mieszkańców gminy i bronią finanse gminne przed głupotą.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To mamy radnych prawicowych i centroprawicwoych ? A są też ultraprawicowi ?

      Usuń
    2. Nie mamy 15 bezwolnych, którzy podniosą łapę za wszystkim co w zaciszu gabinetu ustali burmistrz i 6 radnych służących obywatelom .

      Usuń
  6. Tych 6 z SLD i jej przybudówek?

    OdpowiedzUsuń
  7. Głupia to jest wasza teza o tym jak to mieszkańcy będą mieli "taniej".

    Eko, czy to z inwestorem czy bez po prostu wyceni przyjmowanie poszczególnych rodzajów odpadów i tyle. Klientem spółki NIE BĘDZIE GMINA tylko operator który wygra przetarg na zbiórkę i wywóz odpadów. Sęk w tym że ten sam operator może wygrać taki przetarg w wielu sąsiednich gminach - i co? Jakim cudem odróżni wadowickie śmieci od andrychowskich, klawaryjskich, mucharskich czy cholera wie nie jakich? Po prostu zapłaci jednolitą stawkę za wszystkie odpady które zebrał w różnych gminach.

    Wyłącznie ZARABIANIE pieniędzy na odpadach mogłoby sie przełożyć na finansową ulgę dla mieszkańców - wszystkie zyski, wypłacone przez EKo gminie w formie dywidendy dla właściciela mogłyby zostać skierowane na koszt obsługi systemu. Prywatyzując spółkę gwarantujecie gminie że w życiu żadnych pieniędzy z jej działania nie zobaczy - istnieje milion sposobów na to żeby większościowy udziałowiec nigdy nie wykazał żadnych zysków.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ciekawe, kto jeszcze się na tych śmieciach uwłaszczy, "bumarowcy" są szalenie zamożni, a brak strachu Pana Makucha też o czymś świadczy.

      Usuń
  8. Chopie nie żadnej prywatyzacji. Czy ty to pojmujesz?

    Gdy cały ciężar inwestycyjny i ryzyko poniesie inwestor strategiczny.

    A jak będzie dywidenda dla gminy to dobrze, bo smieci będą dla wadowiczan tańsze.

    Dziaduniu słaby jesteś w każdym temacie, ale nie załamuj się.

    Czy zdradzić ci kto będzie twoim kontrkandydatem w wyborach na radnego?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Chopie - to już nie tylko chodzi o ustawową definicję prywatyzacji.To co robicie JEST PRYWATYZACJĄ.

      Chodzi przede wszystkim o efekty działania - czy po jej skutecznym przeprowadzeniu spółka będzie w większości własnością prywatną?

      Wybory, mówisz? Kandydowanie? Naprawdę sporo wiesz - w tym temacie nawet więcej ode mnie:D:D:D

      Usuń
    2. Ta reorganizacja musi się odbyć zgodnie ze wszytkimi przepisami dzialu IV dotyczacymi PRYWATYZACJI POŚREDNIEJ w ustawie O komercjalizacji i prywatyzacji. No i wiadomo że wiekszość udziałów pojdzie w prywatne ręce.

      Usuń
    3. Chopie - świst licznika od energii elektrycznej, naliczającego kilowaty od ratuszowych kompów, słychać pod Kopcem! Może odejdź od klawiatury, bo jeszcze chwila i wylądujesz u Babińskiego. To na trasie Skawina-Kraków!

      Usuń
  9. Zajmij się robotą, albo perkusją.

    OdpowiedzUsuń
  10. Chopie ja nie gram na perkusji tylko leczę ciężkie przypadki w Andrychowie.

    Zapraszam cię na konsultację.

    Może będę ci mógł pomóc, ale musisz zrezygnować z dotychczasowego bełkotu i zastąpić go językiem tolerancji.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Kolego tu są Wadowice. Nie Andrychów nie Nowa Huta. Masz problemy w Andrychowie to tam pozostań. Zostaw Wadowice Wadowiczanom z urodzenia chłopie.

      Usuń
    2. To ty chopie Sołtysiewicz?

      Usuń
  11. może i z tym eko jest przekręt - ale dyletantyzm w kwestiach ekonomiczno-finansowo-biznesowych przeciwników sprzedaży jest zastraszający... jak już dojdziecie do władzy, poszukajcie kogoś, kto się na tym zna choć troszkę, ok? :) I przestańcie sugerować, że Filipiakowa kradnie miliony, bo to najtańszy populizm z możliwych

    i jeszcze, autorze, odnośnie wypowiedzi:

    "Ale rozumiesz że ja zadaję pytania a nie wygłaszam twierdzeń?"

    polecam:

    http://ccinsider.comedycentral.com/2009/11/12/eric-cartman-is-simply-asking-questions-glenn-beck-style

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Może pozostań przy komediach zamiast udzielać swej fachowej wiedzy w interesie mieszkańców a nie grupy kolesiów. Nic mieszkancom z komedi...

      Usuń
    2. :D:D:D Co ty wiesz o lataniu, powiedziała kura do przelatującego samolotu.

      Usuń
    3. coś wiem :) zarówno o lataniu, jak i procesach prywatyzacji. Ale obiecuję już nie "udzielać swej fachowej wiedzy w interesie mieszkańców a nie grupy kolesiów" :)

      podziwiam otwartość na krytykę - godną obecnie rządzących :)



      Usuń
    4. To co zaprezentowałeś to nie jest krytyka. To krytykanctwo. Krytyk używa argumentów, dyskutuje, wymienia poglądy. Krytykant, no cóz, krytykant postępuje tak jak ty.

      Usuń