środa, 20 marca 2013

Ile można zarobić na śmieciach

głównie skarbniczce Bożenie Flasz, bo wiem że zrozumie co oznaczają zestawienia poniżej - w nadziei że przestanie klakierować prywatyzacji. Także Ewie Filipiak by jeszcze kilka razy dobrze przemyślała swoją decyzję.

Dane dotyczą spółki:
Eko Dolina Spółka z o.o.
Łężyce, Al. Parku Krajobrazowego 99
84-207 Koleczkowo

Zdaje sobie oczywiście sprawę że Eko Dolina działa na skalę mniej więcej trzykrotnie większą niż może działać choczniańskie Eko - niemniej - zamieszczony materiał ma wam drogie panie pokazać, że ODPADY TO BIZNES. I to bardzo dochodowy.

 Wbijcie też sobie do głów, że JEDYNYM sposobem żeby mieszkańcy gminy mieli jakikolwiek pożytek z istnienia EKO jest to, by spółka zarabiała jak najwięcej i wypłacała gminie  dywidendę. Tylko wprowadzenie tych pieniędzy w system "śmieciowy" gminy pozwoli na zmniejszenie śmieciowego podatku ludziom. Tylko pół miliona złotych wypracowane przez Eko oznacza obniżenie podatku każdemu mieszkańcowi o 1 zł miesięcznie.

 Więcej - w obecnym stanie prawnym, pod działaniem nowej "ustawy śmieciowej" zarabianie na odpadach to jedyny sensowny powód istnienia Eko w ogóle.

Jedyny dorzeczny sposób myślenia o wysypisku jest taki - albo gmina, mieszkańcy, będą mieli z faktu istnienia EKO korzyść - albo zamknijmy śmierdziela w diabły a śmieci wywoźmy do jakieś RIPO poza gminą.    

Usłyszałem wczoraj że zainwestowaniem w Eko zainteresowana jest MPO Kraków. Nie wiem ile w tym prawdy - ale jeżeli tak właśnie jest - i jeżeli to MPO kupi Chocznię - to jak się to ma do doktrynalnych stwierdzeń Burmistrz Filipiak że samorząd nie jest od robienia biznesu? Krakowski samorząd może inwestować i zarabiać? A tak, wiem - to pewnie taka lewacka fanaberia Majchrowskiego.

Przychody osiągnięte przez Spółkę w PLN
(wg stanu na 31.12.)
PRZYCHODY
Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów
Pozostałe przychody operacyjne
Przychody finansowe
RAZEM
2011
43.194.458,695.060.801,16325.269,3148.580.529,16
2010
33 539 683,833 377 054,24410 261,3237 326 999,39
2009
33 065 892,863 013 242,371 190 014,2837 269 149,51
2008
28 942 533,95
3 742 190,42
1 921 964,49
34 606 688,86
2007
19 043 865,65
6 553 999,59
1 122 680,96
26 720 546,20
2006
18 618 389,41
7 355 004,15
723 014,96
26 696 408,52
2005
16 071 960,23
8 850 684,47
986 389,99
25 909 034,69
2004
12 426 658,96
1 048 289,70
225 645,49
13 700 594,15
2003
8 475 839,98
1 189,03
209 592,97
8 686 621,98
2002
4 804,62
153 835,99
288 421,30
447 061,91

            Źródło: Sprawozdania finansowe Spółki za poszczególne lata.

Wynik finansowy netto

Wynik finansowy netto Spółki w PLN
(wg stanu na 31.12.)
ROK
Wynik finansowy netto
20113.074.099,94
20102 914 914,55
20094 830 279,42
2008
4 864 528,27
2007
4 351 707,81
2006
2 422 244,72
2005
-218 302,43
2004
2 512 194,48
2003
296 327,31
2002
-419 442,93
    
            
Źródło: Sprawozdania finansowe Spółki za poszczególne lata.

A przy okazji - chcę zobaczyć dokument wstrzymujący unijną dotację, o którym prezes Makuch twierdził że istnieje a którego nikomu nie pokazał. Chcę go więc zobaczyć i zapytać - co gmina, co sam Makuch zrobił w tej sprawie? Próbowaliście się odwoływać? Replikować, lobbować? Zrobiliście COKOLWIEK żeby ocalić dla Eko te 17 mln złotych??? Byłoby miło gdyby któryś z urzędników, ewentualnie sam Prezes Makuch przysłał mi skan tego dokumentu na adres kaledonia@onet.pl.

3 komentarze:

  1. Nie dziwi mnie że chcą prywatyzować EKO. Nasz samorząd dawno się już sprywatyzował. I to się nim opłaciło. Więc dobrze wiedzą co się opłaca.

    OdpowiedzUsuń
  2. Ta Flaszowa, która jest szefowa Rady Nadzorczej Eko?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. W naszej gminie wszelkie funkcje publiczne, we wszystkich instytucjach sprawuje kilkanaście w sumie osób. Gmina Wadowice jest najbliżej ze wszystkich w realizacji ewangelicznego postulatu o tym że wszyscy mamy być jedną wielką rodziną:D

      Usuń