Tak, tak, Droga Ewo - właśnie przepchnęliście gniotka, który wyląduje w koszu.
Proponuję natychmiast wezwać wszystkich trzech radców prawnych UM - na początek ich zwolnić a zaraz potem błagać żeby uratowali wam tyłki.
Opozycyjnym radnym pozostaje tylko zapakować to w kopertę i wysłać wojewodzie.
Aktywa w postaci udziałów w jednoosobowej spółce kapitałowej są składnikami majątkowymi gminy w rozumieniu art. 43 usg. Zgodnie z tym przepisem, mieniem komunalnym jest własność i inne prawa majątkowe należące do poszczególnych gmin i ich związków oraz mienie innych gminnych osób prawnych, w tym przedsiębiorstw. Przedmiotem uchwały jest więc mienie komunalne. Rada gminy, określając zasady zbywania udziałów w jednoosobowej spółce gminnej z ograniczoną odpowiedzialnością, określa tym samym zasady gospodarowania tym mieniem. Zgodnie z brzmieniem art. 41 ust. 1 usg, rada gminy ustala akty prawa miejscowego w formie uchwały. Przykładowe wyliczenie aktów prawa miejscowego zawiera art. 40 ust. 2 wspomnianej ustawy, stanowiąc w pkt. 3, że na podstawie niniejszej ustawy organy gminy mogą wydawać akty prawa miejscowego w zakresie zasad zarządu mieniem gminy. Należy zatem stwierdzić, iż uchwała podjęta na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 9 lit. „h", jako dotycząca zasad zarządu mieniem gminnym, powinna być oceniana jako akt prawa miejscowego.
Rada gminy, błędnie określając w § 3 uchwały tryb jej wejścia w życie (uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia), poprzez pominięcie konieczności jej publikacji w Dzienniku Urzędowym Województwa Małopolskiego, uchybiła dyspozycjom art. 4 ust. 1 oraz art. 13 pkt 2 i 10 ustawy o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych.
W wyniku tego zaniedbania uchwała rady gminy nie może funkcjonować w obrocie prawnym oraz wywoływać skutków prawnych wobec jej adresatów.
Aż się prosi przywołać słowa Pawlaka - "Uciekł? Szkoda! A taki był ładny, amerykancki":D:D:D
P.SW razie gdybyście szukali źródła - to obszerny cytat z rozstrzygnięcia nadzorczego Wojewody, w analogicznej sprawie, więc sie trzy razy zastanówcie zanim powiedzie że zaatakowała was kłodami lewica:D:D:D
To lewica leży na deskach, a ich trener rzucił ręcznikiem.
OdpowiedzUsuńNowy gniot dziadunia jest wart tyle ile pozostałe jego gnioty.
Oj, oj, oj, zabrałem dziecku cukierka więc przyszło i pokazało jęzor?:D
UsuńDaliście się ograć jak dzieci - a teraz nie macie wyjścia, będzie potrzebna kolejna, ogłoszona zgodnie z wymogami prawa uchwała.
Ciekawe kto wtedy pozbiera wam ulotki?:D
Odnoszę wrażenie z w pałacu nastąpiła reorganizacja działu propagandy czyżby nowy tajemniczy asystent jak inwestor w Eko ?,szkoła ta sama fiksacja na punkcie lewicy.
OdpowiedzUsuńTeż to zauważyłam. Mają nowego doradcę. Młody i dość inteligentny gość, a do tego z asystentką po UW.
OdpowiedzUsuńTo doprawdy śmieszne, każdy, kto ośmieli się pomyśleć i sprzeciwić Pałacowi, otrzymuje miano "lewicy". Trzeba naprawdę być bardzo ograniczonym, aby sądzić, że to komuś w czymkolwiek uwłacza.
OdpowiedzUsuńAnia
Skoro miano "lewicy" w niczym nie uwłacza, to dlaczego tak się tego wstydzicie i wypieracie?
UsuńPowinniście być dumni ze swoich lewicowych poglądów.
Człowieku, jeśli się wypieramy, to dlatego, że to prawdzie nie odpowiada! A nie dlatego, że nam uwłacza!
UsuńA kto ci kiedykolwiek powiedział, że nie jesteśmy!
OdpowiedzUsuńMoże najpierw kłaniają się podstawy czytania, potem zrozumienia tego co czytasz, a potem dopiero klawiaturka na rachunek ratusza - czytaj: podatników!
Baranie boży!
Zapewne uwielbiany przez ciebie i dumny z siebie komuch oraz antyklerykał!
P.S. A może bananka? Bo też potwierdzasz teorię Darwina!
Witajcie.
OdpowiedzUsuń"Pytali się :Czemu ona taka chuda.Bo za mało jebiedaczka.Moża pani zjebanana."
Cóś z "dawnych" kawałów się mnię przypomniało ino tyko brak Darwina.
Miłego Dnia tyż Staszek.
Niezły numer. Jeszcze nie zaczęli prywatyzowac a tu taki banalny błąd prawny w uchwale. Co ci wszyscy prawnicy urzędowi robią, na co te prawne analizy. Choć może tak właśnie miało być...
OdpowiedzUsuńAż strach pomyśleć jak będzie wyglądała umowa którą wynegocjują. Tym bardziej że będą mieli do czynienia z kimś kto inwestuje naprawdę sporo pieniędzy a nie z pojedynczym blogerem.
UsuńAle mamy prawnika gdzie on się ukrywał strasznie się Pani Burmistrz boi i zaraz wyrzuca do kosza
Usuń