wtorek, 29 października 2013

Czy Klinowski powinien złożyć mandat?

Jasne. Ja poszedłbym nawet dalej - czyniąc zadość żądaniom Kotarby i żeby w pełni usatysfakcjonować Płaszczycę - na miejscu Klinowskiego zmieniłbym nazwisko.

Na S' Pierr da Lay

Nie, wcale mi nie jest do śmiechu - polityka polityką - ale kocicho to notoryczny kłamca - i gdy słyszę kiedy on mówi o kłamstwach i oszczerstwach i jednocześnie wypowiada słowo honor, to żałuję że kodeks Boziewicza nie jest obowiązującym aktem prawnym. Kurczę - chociaż zwyczajowo praktykowanym.

54 komentarze:

  1. Czy Klinowski powinien złożyć mandat?

    Odpowiedź jest tylko jedna TAK

    KLINOWSKI POWINIEN ZREZYGNOWAĆ i ODDAĆ MANDAT RADNEGO BO PRZERŻNĄŁ Z KRETESEM

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Kotku przestań marzyć. Wadowice już nigdy nie wrócą do bezwolności mieszkańców jaka była kilka lat temu. Teraz już na zawsze w Wadowicach będzie działać silna opozycja i świadomi swoich praw mieszkańcy. Możesz już zacząć pakować swoje polityczne zabawki. Wadowice brzydzą się agresją i nienawiścią kocich brygad.

      Usuń
    2. Nie powinien,natomiast powinien dalej patrzec na "łapki"tym co należy.

      Usuń
  2. Ja staszka nie rozumiem. Gada bez sensu jak zawsze. Klinowski zdobył mandat legalnie, jest w radzie. Teraz sam organizował referendum za odwołaniem rady i co sam staszek podkreśla je "przegrał". To znaczy że ludzie nie chcą rozwiązywać rady a tym samym nie są za odwołaniem klinowskiego. Nie wiem czy staszek zrozumie co tu do niego piszę. Ktoś dzisiaj też poruszył wątek poparcia, chyba miłośnik. 4000 osób z okładem tak naprawdę poparło Klinowskiego w jego pomyśle czyli to oznacza że legitymizują go do dalszej walki. 4000 to nie mało i radziłbym to staszkowi zapamiętać bo on takiego wyniku nigdy już nie osiągnie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To takie odwracanie kota ogonem. Filipiak została uświadomiona że 4250 mieszkańców ma jej dość jako burmistrza. To dla władzy bolesne doświadczenie wiec usiłują odwrócić uwagę od tego udowodnionego faktu i kierują rozmowę na bezsensowne rozdroża konfabulacji.

      Usuń

  3. Klinowski został radnym ze śmiesznie małą liczba głosów ledwo 113.

    Zresztą on w Radzie tylko przeszkadza i utrudnia prowadzenie obrad. W zasadzie jest zbędny.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Sto trzynaście to dość żeby wybrać Papieża:)

      A zupełnie poważnie już - mandat to mandat - jego siłę mierzy się tym co radny zdołał dokonać przez kadencję, a nie liczbą głosów z wyborów. Jeżeli już to bardziej miarodajna będzie liczba głosów którą dostaną radni po czterech latach - jako ocena mieszkańców postawy swojego radnego.

      Usuń
  4. Mateusz to jeden w niewielu, który potrafi coś wartościowego powiedzieć na obradach Rady Miejskiej, do tego z kulturą i na poziomie(w przeciwieństwie do Rzecznika), reszta albo się wcale nie odzywa i ogranicza do podniesienia ręki, albo odgrywa cyrk...
    Nagrania pokazują to dość wyraźnie. Pozostaje mieć nadzieje,że nie jest tak za każdym razem.


    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Tak jest za każdym razem, bez wyjątków - bezradni milczą i machają odnóżami zgodnie z instrukcją. Zero pojęcia, zero refleksji - ot, diety, apanaże i obrywy - to absolutnie jedyne czym są żywo zainteresowani.

      Usuń
  5. Jak można twierdzić, że Klinowski przegrał skoro rady nie odwołano? A poza tym w referendum nie ma stron postępowania, które mogłyby przegrać lub wygrać. Filipiak i radnym z nią powiązanym udało się unieważnić referendum zniechęcając ludzi do pójścia. Kotarba jak zawsze opowiada bzdury. Może powie czym tak zajęta jest pani burmistrz. Może spotkaniami o północy albo jeżdżeniem po rynku czyhając na okazję kiedy zerwać plakaty, albo ustalaniem strategii ataku na mieszkańców, którzy zdecydowali się wziąć udział w referendum i namierzaniem tych, których należy natychmiast zwolnić z pracy? Oby tak dalej, niedługo burmistrz zwolni wszystkich i wtedy dopiero poczuje co to znaczy siła ludzi, gdy ona zostanie sama.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Kotek usiłuje zaczarować przerażającą rzeczywistość. Fakty są proste.

      1.W Wadowicach istnieje aktywna grupa opozycyjna.
      2. 4200 mieszkańców w jawny sposób opowiada się przeciw obecnym władzom. Nawet w warunkach opresji. To pokaz determinacji.
      3. Za rok wybory.

      Wnioski :

      Rok czasu to za mało by odwrócić stały trend osłabiający poparcie dla wadowickich władz. Zresztą nie są oni już w stanie wskrzesić nowej iskry w społeczeństwie. Za dużo pojawiło się kompromitacji i wiadomości o mechanice działania władzy lokalnej. Władza przez kolejny rok nadal będzie się osłabiać za sprawą aktywnej grupy mieszkańców którzy nabrali doświadczenia i systematycznie zyskują zwolenników. Liczba zadeklarowanch i zdeterminowanych zwolenników zmian jest znana. To ponad 4 tys mieszkańców. Aktualnie potwierdzona liczba zwolenników Filipiak to jakieś 150 osób. Pozostała grupa mieszkańców to osoby o nieujawnionych przekonaniach. Ich zachowanie wyborcze to sfera domysłów a determinacja niska. Założenie że to oni gremialnie poprą Filipiak jest zwykłym nadużyciem.

      Dzwonią dzwonki w politycznych gabinetach lokalnej władzy. To ostatnie dzwonki ostrzegawcze. Zmiany są nieuchronne. Co sprytniejsi z układanki już łapią wiatr zmian. Będzie ich coraz więcej.

      Polityczne przesilenie w Wadowicach jest pewne.

      Kocie konfabulacje to wyraz myślenia życzeniowego i zwykła propaganda mająca na celu głównie pokazanie swojemu zapleczu że nadal kontroluje się społeczność. Mieszkańcy tego nie kupują a wątpliwości w układance narastają.

      Jeśli władza zdecyduje się na represje wobec mieszkańców zostanie to publicznie dostrzeżone i nagłośnione. Efektem będzie nie zastraszenie mieszkańców a wzrost liczby zdeterminowanych przeciwników wadowickiej władzy. Jednak ta władza nie ma już nic nowego do zaproponowania i nikt nie chce się z nią wiązać. Kompromitacja goni kompromitację. To scenariusz porażki. Władza nie ma innego.

      Usuń
  6. Ale chyba już wiecie, że w przyszłym roku żaden lewus nie dostanie się już do Rady Miejskiej.
    Nie ma na to szans, bo już nikt nie nabierze się na bajki o tolerancji wobec lewactwa.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Przyznaj że śnią ci się koszmary że Klinowski ma 20 klonów i wszyscy wykazują się takim sprytem że cię kiwają i dostaja sie do rady ;DDD

      Usuń
    2. Tak. Kotarba dał się wykiwać a to znaczy że da się wykiwać kolejny raz.

      Usuń
  7. Możecie dalej łudzić ludzi i siebie. Przegrani, a jesteście przegrani, nie mają racji. Ciekawe, ilu ludzi już dziś żałuje, że dało się omamić i poszło do referendum. Ciekawe, ilu nastolatków i dwudziestoparolatków poszło, bo im się nudzi i niech się coś dzieje. Jesteście politycznie skończeni i dobrze o tym wiecie. Nie pomogły tendencyjne artykuły, radia i telewizje. Wadowiczanie to mądrzy ludzie, nie zasługują na Was.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Twoja ocena jest oparta na emocjach. Przedstawiłem fakty. Uświadom sobie że ci którzy poszli do referendum w warunkach takie opresji to wyborcy zdeterminowani. Ich nastawienie trudno zmienić. Nie ma tu miejsca na żal. Jest ich ponad 4200 osób. To oni są Wadowiczanami mądrymi i zasługują na swoje własne decyzje. Szanujmy ich i ich prawa. Władza jest odwołalna. Mieszkańców sobie nie odwołasz i nie wybierzesz. Zaakceptuj to. Będzie Ci łatwiej.

      Usuń
    2. Byłem do referendum i mogę chodzić co tydzień bo jest nadzieja dla Wadowic. Nie żałuje:D a za roku tez będę glosował szkoda że się na zdjęcie pod lokalem wyborczym nie załapałem :P

      Usuń
    3. Co tydzień do referendum :) Właściwa postawa obywatelska :)

      Usuń
  8. Mandat powinien chyba złożyć kto inny?
    Ponad 95% uczestników jest przeciw obecnym władzom!
    Tylko 4% popiera te władze.
    Zasłanianie się brakiem frekfencji?
    Że niby Ci którzy zostali w domach myślą inaczej? Dlaczego?
    Bo o to prosiła ich władza, a oni wszyscy słuchają władzy?..

    NIe "koteczki" wybory za rok będą jak te w roku 1989.
    Ludzie pójdą i zagłosują - PRZECIW. Przeciw - WAM.
    Ze złości, z niechęci, z bezsilności, żeby Was więcej nie ogladać i nie słyszeć.
    Macie tak wielki negatywny elektorat jak PZPR - 20 lat temu.

    "Ludzie, którzy nie pamiętają historii są skazani na to żeby ją powtórzyć"
    Wasz koniec jest po prostu nieunikniony... Żegnajcie...

    Może ktoś odpali zegar.
    Do zmiany władz w Wadowicech pozostało 365 dni. 364...363...362...
    Bezcenne...

    OdpowiedzUsuń


  9. Ale co zrobicie jak w 2014 roku wy dostaniecie znowu 4 tys. głosów, a burmistrz Filipiak 9 tys. głosów, a jest to najbardziej prawdopodobne!

    Czy dalej będziecie odwracać kota ogonem?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Oceniam to jako absolutnie nieprawdopodobne. Ale - i mówię tu za siebie - gdyby niemożliwe stało się faktem - przestanę zajmować się lokalnymi sprawami. Powiem więcej - gdyby taki scenariusz miał się zrealizować to uważam że opozycja wówczas przestanie istnieć na co najmniej dekadę, możliwe nawet że na dłużej.

      Usuń
    2. Zgadzam się z Dziaduniem. Skoro 3 lata informowania wadowiczan, co reprezentuje sobą Filipiak i spółka nie przekonają mieszkańców i znów poprą ją... ich w wyborach, trzeba będzie uszanować demokrację. Wtedy jednak będzie można stwierdzić, że decyzja obywateli była bardziej świadoma niż w przeszłości. Więc cel społeczników został w jakimś sensie wykonany.

      Nie PRZEJĘCIE władzy. Władzę mogą ewentualnie PRZEKAZAĆ mieszkańcy.

      Jednak uzyskanie 8 - 9 tys. w 2014 r. przez "starego" burmistrza - jak gdyby nigdy nic - byłoby niezwykle ciekawe dla socjologów i politologów. :)

      Usuń
    3. I co, przeprowadzono badania? Filipiakowa otrzymała ponad 8 tysięcy. Nie odpowiadaj, bo i tak nie wrócę do tego artykułu.

      Usuń
  10. Mam wrażenie, obawiam się, że tak właśnie będzie... chyba, że nagłaśnianie wszelkich nieprawidłowości w RM dotrze do ludzi. Mateusz strasznie sobie strzelił w stopę tymi tekstami o narkotykach. Ciągle będą go przedstawiać jako narkomana, a w tak prokościołowym mieście taki kandydat jest dla wielu starszych niedopuszczalny.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To miał być komentarz do pytania anonimowego powyżej o następnych wyborach.

      Usuń
  11. Ja też myślę, że w 2014 roku wy dostaniecie znowu 4 tys. głosów, a burmistrz Filipiak 9 tys. głosów. Ona naprawdę ma taki żelazny elektorat i żadne nowe kłamstwa tego już nie zmienią, bo w kampanii referendalnej za dużo było oszustw i oszczerstw.

    IWW zrobiła zbyt agresywną kampanię, a ludzie nie lubią bogatych handlarzy, biznesmenów i kamieniczników.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Masz zapewne rację, z pewnością jest tak że ludzie kochają przyspawane do stołków, bezczynne relikty przeszłości ;):D:D:D

      Usuń
    2. Ludzi, którzy się uczciwie dorobili ciężką pracą, nie, dobrze wykształconych , nie więc wybierzcie sobie statywa wicie rozumicie i będzie ok

      Usuń
    3. odezwała się majeczka pitu pitu

      Usuń
    4. No to teraz nie mamy reliktu, za to sprawnego burmistrza z pomysłami. Ciekawe podejście socjologiczne. Nie mam pojęcia jak ma się jego poparcie, ale jeśli jest tak spore, jak to niektórzy sugerują, to powinien dalej sobie strzelać w stopę, aż ją odstrzeli na amenT.

      Usuń
  12. Jeśli nie znajdziecie nowego lidera, Filipiakowa wygra. Z całym szacunkiem, ale Siłkowska i Klinowski do mnie nie przemawiają. Pani Siłkowska wygląda na agresywną kobieta, która tylko potrafi się kłócić, sprawia wrażenie wiecznie naburmuszonej i wkurzonej. Żadna większość w mieście o tradycyjnej mentalności nie wybierze na burmistrza narkotyzującego się doktora Klinowskiego, choćby nawet został profesorem ujotu. Wybierzcie sobie nowego ildera, z ludzką twarzą, który nie będzie obrażał swoich przeciwników, to wtedy mnie przekonacie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Idealna charakterystyka Siłkowskiej, lepiej bym tego nie ujęła. Co jest w tej kobiecie, że jej nie lubię? Może dlatego, że jest starą panną? Nie mam pojęcia. Jestem pod wrażeniem, że z takimi ludźmi zadał się Klinu. Ja bym nie umiała, choć w sumie, to nie jest niewykonalne.
      Nie, jednak bym nie próbowała. Nie czuję się dobrze w otoczeniu ludzi tego pokroju. Chyba, że są dobrymi aktorami, a ja ich po prostu nie znam, więc mimo wszystko nie wiem jak jacy są naprawdę. O Jamrożku Pod Lipką dowiedziałam się co nieco. Nie była to ładna opowieść. Skurwysyn to mało powiedziane.

      Usuń
  13. W środowisku opozycyjnym nie ma tematów tabu, rozmawiamy otwarcie na każdy temat - ale wlasnie, w środowisku a nie publicznie, na internetowych forach.

    OdpowiedzUsuń
  14. Skoro nie ma tematów tabu to my mieszkańcy chcemy, aby środowisko wolnych wadowic zwróciło nam pieniądze wyrzucone w błoto na bezsensowne referendum.

    ODDAJCIE NAM PIENIĄDZE ZA REFERENDUM !!!

    SPOŁECZEŃSTWO OBYWATELSKIE ŻĄDA ZWROTU KOSZTÓW ZA KRETYŃSKIE REFERENDUM

    ZA TE PIENIĄDZE KUPIMY LEKARSTWA I ŻYWNOŚĆ DLA CHORYCH DZIECI

    GŁADYSZ TEŻ POWINIEN ZWRÓCIĆ CZĘŚĆ KOSZTÓW

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Komu to miasto coś dało, znam osoby chore na raka i po upokorzenie dostały 80 zł, już są pod trawnikiem, co ludziom d ają bloczki na burdziowę u Alberta, a bezdomni w szalasach to podobno nie nasi natomiat po znajomości nieroby od 30 lat otrzymują nagle dostają , zasilki celowe całkiem pokażne, bo mamusia umiała wychodzić, więc nie pisz bzdur , co ci urzędowa ślina na ozór przyniesie

      Usuń
    2. To są pieniądze 4000 wadowiczan, którzy wyrazili zgodę na referendum. Płacą podatki, więc sobie zafundowali.
      Jeśli na gwałt potrzebujecie kilkudziesięciu tys. to je weźcie z gminnej kasy. Nie jest to duży wydatek dla miasta.

      Usuń
    3. Wzruszyłem się. Kotarba będzie prokurował mannę z nieba, wzorem tej sprzed 5tysiecy lat? :D:D:D Fajnie. Możesz zacząć od swojej pensji, pasożycie. Równie zasadnie możesz żądać odwołania wyborów w ogóle, przecież będą kosztowały jeszcze więcej oraz koronacji Ewki na dożywotnie, ba, dziedziczne księstwo. Wtedy dopiero będzie tanio :D:D:D:D

      Usuń
    4. Polska polityka to dno i synekury, zobaczmy na wybory wodzów PO, miedzy innymi Staska

      Usuń
    5. Halo! Tu wiceprezes KGHM. Mam przetrzymać to miejsce dla Jacka z PO? :D

      Usuń
    6. To zamiast wydawać kasę na fontanny dajecie ja dzieciom i chorym

      Usuń
  15. "Pani Siłkowska wygląda na agresywną kobieta, która tylko potrafi się kłócić, sprawia wrażenie wiecznie naburmuszonej i wkurzonej."
    Kwestia gustu. Mi ten opis pasuje do innej pani ;)

    "Wybierzcie sobie nowego ildera, z ludzką twarzą, który nie będzie obrażał swoich przeciwników, to wtedy mnie przekonacie."
    Czyli kogoś kto nie będzie mówił o niegospodarności w UM itp. Najlepiej żeby chwalił obecna władzę ;) Obrażanie w drugą stronę już ci nie przeszkadza?
    Ciebie się raczej nie przekona. Należysz chyba do żelaznego elektoratu.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Do wpisu powyżej.
      NIestety nie.
      Ja również podzielam ten pogląd. A do grona przyjaciół UM napewno nie należę. Wielu, wielu ludzi, nazwałbym ich umiarkowanymi. Ocenia ludzi po słowach, wyglądzie, aparycji, prezencji, postawie życiowej...
      W życiu i w przyrodzie najliczniejsza jest - średnia, przeciętna...
      Taką osobę trzeba wystawić do wyborów. Bezinwazyjną, bezpartyjną,
      ponad tym całym bagnem. NIestety Uczestnicy IWW podczas słusznej krucjaty za blisko zbliżyli się do tego g... i jak to bywa - pobrudzili się od niego. Tak to już jest "rewolucja zjada swoje dzieci".
      Ale czyny ich i zasługi dla demokracji, wolności i prawdy - bezsprzeczne i bezdyskusyjne.
      Muszą sobie jednak odpowiedzieć na pytanie:
      - Chcemy wygrać bitwę czy wojnę?
      Można zgarnąć w wyborach 37-42% i .. "wygrać"...
      Można jednak zebrać 55-60% i zmienić wszystko...
      Wierzę, że im się uda, prawda i przyszłość są po ich stronie.

      Usuń
    2. "Wielu, wielu ludzi, nazwałbym ich umiarkowanymi. Ocenia ludzi po słowach, wyglądzie, aparycji, prezencji, postawie życiowej..."

      Myślę, że ktoś kto przy wyborze kieruje się tymi kryteriami, może być jednak przedstawicielem twardego elektoratu.

      Swoja drogą, to smutne i trochę śmieszne, że wielu jest gotowych bardziej tolerować niegospodarność, machlojki, układy, układziki niż brak garnituru. No ale trzeba trafić w preferencje większości aby zwyciężyć. Demokracja.

      PS Pamiętacie jak w 1999 r. pokazywano pijanego Kwaśniewskiego?
      A gdyby tak wówczas informowano, że zataczał się w Charkowie po tzw. narkotykach. Miałby reelekcję? :D

      Usuń
  16. Klinowski ... przeżytek....chłopek w wyświechtanym swetrze z plebsu ... za wysokie progi na jego nogi .... jak zwykły (bez urazy drwala) drwal z literami dr ... a kultura u niego jak moje buty ....

    Alleluja i do przodu Pani Burmistrz. Klina zostawcie z boku - szkoda czasu.


    OdpowiedzUsuń
  17. Ostrzeżenie. Uważaj Dziaduniu, bo możesz być następny :D
    http://lle24.pl/polityka/sdp-pisze-w-sprawie-donosu-na-lle24-blog-to-nie-gazeta/

    Ile takich Wadowic jest w Polsce?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jakoś trudno mi sobie wyobrazić żeby Droga Ewa była aż taką desperatką żeby pozwać do sądu mój blog :D:D:D No, ale skoro pozwała już ulotki to kto wie, kto wie ;):)

      Usuń
    2. Poziom tego dziadowskiego bloga sięgnął dna.

      Usuń
    3. Yhm, i masz na uzasadnienie tej opinii całą masę argumentów, zapewne? :D:D:D

      Usuń
    4. Zawsze można zaaranżować "wywiad" Płaszczycy z Kotarbą. Później przeczytamy na "1650.pl" sugestie o blogerach łamiących przepisy. :D
      To jednak zostawią sobie na przyszły rok. Oj będzie się działo.

      PS W 1966 r. aresztowano obraz jasnogórski. W 2013 - ulotki. Jaka władza, takie aresztowania. :D

      Usuń
  18. nie pozwie cie bo jestes zwykłym pionkiem, nikim ważnym dla niej,
    a z tego co tu wypisujesz to kreujesz sie na blogera roku, no sorry ale słomę widać

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Zasadniczo... zgadzam się z tą oceną - ja sam nie jestem nikim ważnym. Inna sprawa z tymi kilkoma tysiącami ludzi którzy regularnie mnie czytają, oni są ważni z całą pewnością.

      Usuń
  19. Dziaduniu. Po mieście chodzą plotki że IWW wyciągnie wkrótce asa z rękawa. Jak ten numer z W. im się uda to będzie koniec bumarowców. Ten plan to majstersztyk :D

    OdpowiedzUsuń
  20. Szczerze mówiąc nic nie wiem o żadnych asach w czyichś rękawach. IWW ma masę pracy do wykonania i jeżeli zrobi ją jak należy to to będzie majstersztyk :)

    OdpowiedzUsuń